Была проверка состояния антитеррористической защищенности объекта. В результате указали на отсутствии положения об организации пропускного режима в учреждении и об отсутствии должностных обязанностей сотрудника, осуществляющего охрану. Подскажите, должен ли быть такой режим в администрации?

Была проверка состояния антитеррористической защищенности объекта. В результате указали на отсутствии положения об организации пропускного режима в учреждении и об отсутствии должностных  обязанностей сотрудника, осуществляющего охрану. Подскажите, должен ли быть такой режим в администрации, учитывая, что у нас сельское поселение или можно как-то от этого отписаться?

Добрый день! В силу статьи 5.2 Федерального закона "О противодействии территоризму"     органы местного самоуправления в области противодействия терроризму  обеспечивают выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органов местного самоуправления. Между тем, действующим законодательством РФ, РК не предусмотрена обязанность органов местного самоуправления по организации пропускного режима.  Вы вправе, но не обязаны организовывать пропускной режим, антитерроритсическая защищенность администрации может осуществляться иными методами ( к примеры установки "тревожной кнопки", сигнализации и др.). При этом в ряде муниципальных образований, в том числе РК устанавливается пропускной режим. примеры НПА во вложении.
._____________________________

Ответ подготовлен экспертами службы правового консалтинга компании "СоветникПРОФ"

Вопрос от Администрации сельского поселения Республики Крым