О признании контракта, обязательства по которому исполнены, недействительным.

По итогам конкурса заключен контракт на поставку продуктов питания. Победителем своевременно предоставлено денежное обеспечение исполнения контракта, которое, в связи с допущенной технической ошибкой, было заменено на банковскую гарантию. Банковскую гарантию предоставили на следующий день после подписания сторонами контракта. Поставщиком полностью исполнены обязательства. По мнению одного из участников конкурса заказчик нарушил положения Закона N 44-ФЗ, и этот участник обратился в суд с иском о признании недействительными конкурс и заключенный контракт. Он ходатайствовал о применении последствий недействительности сделки согласно ст. 167 ГК РФ. Суды трех инстанции отказали в удовлетворении требований участника. Суд кассационной инстанции признал контракт недействительным. Членами Судебной коллегии по экономическим спорам отмечено, что судом кассационной инстанции, отменяя частично акты судов первой и апелляционной инстанции, фактически переоценены выводы о том, что общее правило о ничтожности заключенного контракта не подлежит применению в указанном случае. Судебный акт, принятый судом кассационной инстанции, не привел к защите прав истца. ВС РФ постановил отменить постановление суда кассационной инстанции в части удовлетворения требования о признании контракта недействительным. ----- Определение СК по экономическим спорам ВС РФ от 18 октября 2018 г. N 305-ЭС18-6679 При возникновении вопросов по применению вышеуказанной информации Вы всегда можете обратиться за консультацией к нашим экспертам через систему «СоветникПРОФ» или по телефону горячей линии 8-800-700-3-705 (для Вас звонок бесплатный по РФ)