О включении товара по расторгнутому договору купли-продажи в конкурсную массу продавца-банкрота при согласии покупателя.

Было рассмотрено дело о банкротстве гражданина. Его финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об истребовании у покупателя ранее проданного должником автомобиля в связи с расторжением договора купли-продажи. По инициативе покупателя договор был расторгнут в судебном порядке. Причина расторжения - существенное нарушение требований к качеству товара. Судом с продавца была взыскана покупная цена, а также покупатель был обязан вернуть автомобиль после полной выплаты ему соответствующих денежных средств. Судами трех инстанция требование управляющего было признано обоснованным. Но Верховный Суд России был не согласен с этой точкой зрения. Расторжением договора не отменяется произошедший переход к покупателю права собственности на товар, и у продавца право собственности автоматически не восстанавливается. У покупателя возникает обязательство произвести обратное отчуждение товара продавцу из-за возврата последним указанных средств. До обратной передачи продавцу товара его собственник - покупатель. До этого момента товар не может рассматриваться как часть конкурсной массы должника (п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве). Включение требования покупателя в реестр - не полноценная замена реального выполнения обязательства по возврату покупной цены. ВС РФ указал, что в подобной ситуации дальнейшая судьба вещи: оставить ее за собой или передать в конкурсную массу. Если оставить вещь за собой, то размер требований покупателя должен быть скорректирован с учетом того, что частично они покрываются стоимостью спорного имущества. Если покупателем вещь передается в конкурсную массу продавца-должника, то последний становится ее собственником, а требованию покупателя в реестре требований кредиторов придается залоговый статус применительно к правилам о продаже товара в кредит (п. 5 ст. 488 ГК РФ). Оставление покупателем имущества за собой не противоречит судебному решению о расторжении договора купли-продажи. В связи с тем, что обязанность покупателя передать предмет договора заблокировалась невозможностью выполнить встречную обязанность по возврату покупной цены в связи с возбуждением в отношении продавца дела о банкротстве. ----- Определение Верховного Суда РФ от 22 июля 2021 г. N 307-ЭС21-5824