Верховным Судом РФ было рассмотрено дело. Заявителю, который ранее выиграл судебный спор, было отказано в возмещении понесенных в ходе разбирательства расходов на представителя. Основание для отказа - заявитель, у которого имеется собственное юридическое подразделение, воспользовался для представления своих интересов в суде услугами другой организации. Судами было принято во внимание, что заявитель - единственный участник организации, сотрудник которой действовал в качестве представителя, и сделан вывод, что при подобном положении дел заявителем фактически не были понесены судебные расходы.
При отмене актов нижестоящих судов, Верховным Судом РФ даны разъяснения, что законодательство не ставит право юрлица на возмещение судебных расходов в зависимость от того, в штате или не в штате находился юрист, представлявший его интересы, - возмещению подлежат расходы на оплату услуг любого представителя, который наделен необходимыми полномочиями для его деятельности. Наличие у заявителя собственной юридической службы и подконтрольность ему организации, оказывающей услуги представительства, могут учитываться судом вместе с другими фактическими обстоятельствами при оценке разумности величины расходов на представителя (ч. 1 ст. 100 АПК РФ), но не могут являться основанием для полного отказа во взыскании таких расходов.
-----
Определение Верховного Суда РФ от 30 ноября 2021 г. N 41-КГ21-37-К4
Остались вопросы? Мы готовы помочь!
Консультация - БЕСПЛАТНО!
