Утвержден очередной обзор судебной практики Верховного Суда РФ

В указанном обзоре собраны основные выводы, сделанные Президиумом и коллегиями Верховного Суда Российской Федерации. В обзор вошли дела, касающиеся поручительства, банкротства, жилищных отношений, назначения социальных выплат, пенсионного обеспечения, недействительности сделок, корпоративных споров и так далее. Кроме этого, приводятся правовые позиции из документов, принятых международными договорными органами. Даны ответы на отдельные вопросы, возникающие в судебной практике. В частности, законодательством утверждена неустойка за просрочку оплаты потребления энергоресурсов. Ее размер определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате этой неустойки ее размер по общему правилу исчисляется по ставке, действующей на дату фактического платежа. При взыскании пений (неустоек) в судебном порядке за период до принятия решения суда должна применяться ставка на день его вынесения. Отмечается, что решения Уполномоченного по правам человека в РФ по результатам рассмотрения направленных ему жалоб, в том числе отказ в их принятии, не могут быть оспорены в порядке административного судопроизводства. Это касается и решений, принятых должностными лицами рабочего аппарата Уполномоченного, по результатам рассмотрения адресованных ему жалоб. ----- Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19 октября 2016 г.)