Пленумом ВС РФ разъяснены особенности разрешения споров об интеллектуальной собственности. Использование объекта интеллектуальной собственности одним лицом, но различными способами является одним нарушением, если способы для достижения единой экономической цели. Без согласия автора цитировать фотографию можно в информационных, научных и иных целях, но при соблюдении установленных ГК РФ условий. Банкротство правообладателя является неуважительной причиной неиспользования им товарного знака. Если автор для создания произведения использовал материалы работодателя, это не значит, что произведение - служебное. Использование ключевых слов, которые тождественны или сходны до смешения с чужим средством индивидуализации, в контекстной рекламе может быть признано как недобросовестная конкуренция. Презюмируется, что владелец сайта - администратор доменного имени, адресующего на сайт. Нарушением исключительного права на общеизвестный товарный знак может быть не только использование тождественного или сходного доменного имени, но и его регистрация. Сведения о распространении гражданином контрафактной продукции - не информация о его частной жизни. Допустимым доказательством является сделанный и заверенный участником дела скриншот с точным временем его получения и адреса интернет-страницы. ----- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Остались вопросы? Мы готовы помочь!
Консультация - БЕСПЛАТНО!
