Верховным Судом России обобщена практика рассмотрения судами споров в 2017-2019 годах о соцподдержке граждан. Дети-инвалиды имеют право на бесплатные лекарства по жизненным показаниям, даже если препараты не зарегистрированы в России и не включены в перечень ЖНВЛП. Такую же позицию занял суд, который обязал обеспечить дорогим препаратом взрослого инвалида с социально значимым заболеванием. Если медицинские документы о нуждаемости гражданина в бесплатном лекарстве оформлены неправильно - не повод отказать ему. Суд обязал аптеку возместить ущерб страдающему онкозаболеванием инвалиду, который приобрел за свой счет дорогой препарат после отказа аптеки в его выдаче. При временном отсутствии препарата аптека обязана принять гражданина на отсроченное обслуживание, а не отзывать рецепт. Суд обязал ФСС возместить расходы на проезд ребенка-инвалида к месту лечения и обратно. Наличие долга по оплате за жилье - не основание для отказа в компенсации оплаты коммунальных услуг, если долг образовался по уважительным причинам, в соцподдержке не может быть отказано. Если прибывший в сельскую местность медработник имеет право на единовременную компенсацию, произвольный отказ властей от ее выплаты недопустим. Некоторые споры связаны с отказами работодателей в трудоустройстве инвалидов, направленных по квоте. Нельзя отказывать по причинам, которые не связаны с деловыми качествами работника, и на квотируемом рабочем месте нет специальных условий труда и рабочего места. В таких случаях они работодателем должны быть созданы. ----- Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с реализацией мер социальной поддержки отдельных категорий граждан (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17 июня 2020 г.
Остались вопросы? Мы готовы помочь!
Консультация - БЕСПЛАТНО!
