Top.Mail.Ru

22.03.22 05:00

Арбитражный суд узаконил контрафакт

22.03.22 05:00

Беспрецедентный случай для российской судебной системы произошел со Свинкой Пеппой, точнее с её правообладателем, британской компанией Entertainment One UK Ltd.

Правообладатель Свинки Пеппы обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском к российскому предпринимателю. Бизнесмен незаконно использовал изображения героев одноименного английского мультика.

Надо заметить, что Entertainment One UK Ltd. неоднократно подавали аналогичные иски и выигрывали подобные дела. Особый резонанс имел иск компании к российскому производителю игрушек "Симбат". Тогда британцы отсудили почти 33 млн. рублей за незаконное использование образа известного поросенка.

Но не в этот раз. Причиной отказа в исковых требованиях Арбитражный суд Кировской области назвал злоупотребление правом. Поскольку истец является юридическим лицом Великобритании – государства, которое внесено в список недружественных стран, действия компании квалифицировали, как осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

из текста решения Арбитражного суда Кировской области от 03 марта 2022 г. по делу №А28-11930/2021:

«Истец является юридическим лицом, зарегистрированным и ведущим деятельность на территории Великобритании. Согласно статье 62 (часть 3) Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В конце февраля – начале марта 2022 года странами Запада, в том числе, Великобританией, приняты ограничительные (политические и экономические) меры, введенные против Российской Федерации, юридических и физических лиц, а также высших должностных лиц Российской Федерации. Данные обстоятельства являются общеизвестными и в силу части 1 статьи 69 АПК РФ имеют преюдициальное значение для настоящего спора.

28.02.2022 издан Указ Президента РФ от 28.02.2022 №79 «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций».

Согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)».

Правовое значение решения

Конечно, решение может быть обжаловано и изменено, но сам факт его принятия тревожный звонок в мире авторского права. Если подобная практика принятия решений по интеллектуальным спорам станет нормой, мы рискуем увидеть, как страну наполнит море контрафакта: Абибас, Нике, GUSSI.

Остались вопросы? Мы готовы помочь!

Консультация - БЕСПЛАТНО!

Ещё по этой теме