В деле по гособоронзаказу общество приобрело оборудование у поставщика за бюджетные средства. В ходе проверки антимонопольный орган установил, что цена была завышена, а требования части 3 статьи 8 Закона № 275-ФЗ и Положения о регулировании цен на продукцию гособоронзаказа (Постановление Правительства РФ от 02.12.2017 № 1465) нарушены – общество не изучило предложения прямых поставщиков.
Антимонопольный орган потребовал от общества возместить ущерб бюджету. Первые инстанции арбитражных судов отказали в удовлетворении заявления, посчитав, что ФАС фактически пытается взыскать убытки по контракту. Апелляция и кассация поддержали этот вывод.
Однако ВС РФ отменил решения нижестоящих судов и удовлетворил требования ФАС. Судьи подчеркнули, что действия антимонопольного органа являются частью его полномочий по Закону № 275-ФЗ. Более того, требование ФАС о возмещении ущерба бюджету не является требованием о взыскании убытков по статье 15 ГК РФ, а представляет собой механизм компенсации потерь бюджета, то есть имеет иную правовую природу.
Таким образом, ВС РФ подтвердил, что взыскание ущерба по предписанию ФАС в рамках гособоронзаказа не приравнивается к обычному взысканию убытков по контракту, и подчеркивает особый статус требований антимонопольного органа в таких случаях.
-----
Обзор судебной практики ВС РФ N 4 (2025) (утв. Президиумом ВС РФ 22 декабря 2025 г.)
Остались вопросы? Мы готовы помочь!
Консультация - БЕСПЛАТНО!
