Top.Mail.Ru

06.04.26 05:00

Кассация поддержала восстановление дистанционной работницы, уволенной за несданные отчеты: обязанность сдавать отчеты не была предусмотрена договором

06.04.26 05:00

Второй кассационный суд общей юрисдикции подтвердил решения нижестоящих судов, которые восстановили дистанционную работницу после увольнения за несдачу еженедельных отчетов. Для кадровиков это дело показательно: суды детально разобрали договорные обязанности работника, локальные акты и правильность применения дисциплинарных взысканий.

Почему увольнение признали незаконным

1. Обязанность сдавать отчеты не была предусмотрена трудовым договором

Работодатель ссылался на пункт 5 части 1 статьи 81 ТК РФ – неоднократное неисполнение обязанностей.

Но суды установили:

- в трудовом договоре нет обязанности сдавать еженедельные отчеты;
- работодатель ссылался на правила внутреннего трудового распорядка, но не доказал, что работница была ознакомлена именно с той редакцией, на которую он опирался.

2. Особенности дистанционной работы сыграли ключевую роль

В договоре:

- не был определен порядок взаимодействия между работником и работодателем;
- не были прописаны формы отчетности;
- отсутствовал локальный акт, регулирующий порядок коммуникации с дистанционными сотрудниками.

То есть работодатель требовал то, что не было закреплено ни в одном документе.

3. Не подтвердилось неоднократное нарушение

Работодатель уволил работницу после замечания и выговора. Суды установили:

- эпизод, положенный в основу увольнения, произошел до вынесения выговора;
- после выговора новых нарушений не было;
- замечание и выговор объявили с интервалом всего 5 дней, что нарушает логику последовательности взысканий;
- объяснения у работницы запросили раньше, чем появилась служебная записка, на которую потом сослались как на основание взыскания.

Вывод

Суды признали:

- замечание – незаконным;
- выговор – незаконным;
- увольнение – незаконным.

Работницу восстановили, взыскали:

- средний заработок за время вынужденного прогула;
- компенсацию морального вреда.

Почему это важно для работодателей

Это дело – напоминание о базовом принципе:
нельзя требовать от работника того, что не закреплено в трудовом договоре или локальных актах, доведенных до него под подпись.

Особенно это актуально для дистанционных сотрудников. Если работодатель хочет:

- получать отчеты;
- устанавливать сроки;
- определять форму взаимодействия;

– все это должно быть прописано заранее и доведено до работника.

-----
Определение СКГД Второго КСОЮ от 05 февраля 2026 г. по делу N 8Г-1098/2026

Остались вопросы? Мы готовы помочь!

Консультация - БЕСПЛАТНО!

Ещё по этой теме