Конституционный Суд РФ рассмотрел дело о порядке исполнения субъектами РФ обязанности по закупке противопожарного оборудования для лесов. Поводом стало решение суда, которым регион был обязан в течение года обеспечить лесопожарные формирования необходимой техникой и инвентарем по требованию прокуратуры. Власти добились отмены решения, указав, что охрана лесов относится к федеральным полномочиям, и регион уже обращался за финансированием. Однако кассационная инстанция отметила, что при недостаточности средств субъект должен был запросить дополнительные субвенции.
КС проверил примененную норму Лесного кодекса и признал ее соответствующей Конституции. Суд указал, что если суд возлагает на регион обязанность провести мероприятия, то при нехватке субвенций власти вправе, а при наличии непосредственной угрозы пожара – обязаны использовать собственные средства. Такие расходы подлежат первоочередному возмещению из нераспределенного резерва субвенций федерального бюджета. Если резерв исчерпан, компенсация предоставляется в следующем году при условии надлежащего расходования ранее выделенных средств.
В возмещении могут отказать, если выявлено нецелевое использование средств, не связанное с чрезвычайными обстоятельствами, либо если регион не согласовал перечень необходимой техники с профильным федеральным органом. В этом случае расходы ложатся на бюджет субъекта, однако отказ может быть оспорен в суде.
-----
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июня 2026 г. № 40-П "По делу о проверке конституционности пункта 6 части 1 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Магаданской области"
Остались вопросы? Мы готовы помочь!
Консультация - БЕСПЛАТНО!
