Вице-спикер Госдумы Борис Чернышов предложил автоматически оценивать на максимальный балл задания Единого государственного экзамена, в которых обнаружены ошибки, опечатки или некорректные формулировки. Инициатива прозвучала после того, как в ходе экзаменационной кампании 2026 года были выявлены неточности в заданиях по нескольким предметам.
Что случилось
В 2026 году в заданиях ЕГЭ по нескольким предметам были обнаружены неточности. По информации, которую озвучил вице-спикер Госдумы Борис Чернышов, ошибки нашли в заданиях по:
· литературе;
· русскому языку;
· биологии;
· английскому языку;
· информатике.
Что предлагает вице-спикер
Борис Чернышов считает, что все задания с ошибками, опечатками или неоднозначными формулировками должны автоматически оцениваться на максимальный балл – независимо от того, как на них ответил выпускник.
Более того, парламентарий предлагает рассмотреть возможность начисления дополнительных компенсационных баллов всем участникам, сдававшим соответствующий экзамен.
Аргументы парламентария
«Считаю, что все задания, в которых выявлены ошибки, опечатки, некорректные или неоднозначные формулировки, должны автоматически оцениваться на максимальный балл вне зависимости от ответа участника. Более того, необходимо рассмотреть начисление дополнительных компенсационных баллов всем выпускникам, сдававшим соответствующий экзамен», – заявил Чернышов.
Чернышов подчеркнул несправедливость в подходе к оценке ошибок:
· когда ученик ошибается – его баллы снижаются;
· когда ошибаются составители – это называют «технической неточностью».
Депутат отметил, что невозможно измерить в баллах время, которое школьники потеряли на экзамене из-за таких недочетов, а также стресс и нервное перенапряжение, которое они испытали.
По его мнению, стандарты для экзаменационных материалов должны быть такими же высокими, как и требования к самим участникам ЕГЭ.
На данный момент это предложение, которое находится на стадии обсуждения. Решение о его реализации не принято.
Материал подготовлен экспертами компании "СоветникПРОФ".
