Администрация района была привлечена к ответственности за нарушение требований пожарной безопасности в период действия особого противопожарного режима. Прилегающий к лесу участок, государственная собственность на который не разграничена, не был очищен от горючих материалов и не имел минерализованной полосы, что привело к возникновению лесного пожара.
Конституционный Суд РФ указал, что положения Закона о местном самоуправлении, Закона о введении в действие Земельного кодекса и Правил пожарной безопасности соответствуют Конституции. Эти нормы не возлагают на органы местного самоуправления обязанность проводить противопожарные мероприятия без предоставления им необходимых государственных полномочий и финансового обеспечения.
При отсутствии таких условий органы МСУ не могут нести административную ответственность за невыполнение работ по защите лесов от пожаров. Данные полномочия относятся к переданным и требуют полного финансирования из вышестоящих бюджетов. Иное нарушает принцип самостоятельности местного самоуправления и создает чрезмерную нагрузку, особенно для территорий с большими лесными массивами.
Дело заявителя подлежит пересмотру.
-----
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 2026 г. № 45-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 7.1 части 1 статьи 15 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", статьи 3.3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 38 Федерального закона "О пожарной безопасности" и пункта 10 Правил пожарной безопасности в лесах в связи с жалобой муниципального образования Канский муниципальный округ Красноярского края"
Остались вопросы? Мы готовы помочь!
Консультация - БЕСПЛАТНО!
