Конституционный Суд отказался принять жалобу тренера, которому комиссия по делам несовершеннолетних отказалась рассматривать заявление о допуске к работе с детьми из‑за давней судимости за тяжкое преступление.
Суть дела
Заявитель:
- преподавал с 1993 года;
- с 2010 по 2024 год работал тренером по боксу в муниципальном учреждении;
- в 2024 году обратился в комиссию за допуском к работе с несовершеннолетними.
Комиссия отказалась рассматривать заявление, сославшись на судимость 1982 года за злостное хулиганство, которое тогда относилось к тяжким преступлениям. Суды поддержали этот вывод.
Позиция Конституционного Суда
КС напомнил:
- ограничения для лиц с судимостью или уголовным преследованием за ряд преступлений установлены для защиты несовершеннолетних;
- если закон допускает индивидуальную оценку, комиссия обязана учитывать все значимые обстоятельства;
- одного факта привлечения к уголовной ответственности недостаточно для отказа, если индивидуальная оценка предусмотрена.
Однако в данном случае КС жалобу не принял. Суд указал, что заявитель фактически оспаривал:
- не конституционность ст. 331 ТК РФ,
- а квалификацию старого деяния и применение уголовного закона.
Такие вопросы Конституционный Суд не рассматривает.
Что важно работодателям
Механизм допуска через комиссию действует не всегда.
Когда комиссия может рассматривать заявление
Механизм применяется, если речь идет о преступлениях из перечня ст. 331 ТК РФ:
- небольшой или средней тяжести,
- при снятой или погашенной судимости,
- либо прекращении преследования по нереабилитирующим основаниям.
Когда комиссия не вправе допускать к работе
Для тяжких и особо тяжких преступлений из перечня ст. 331 ТК РФ механизм индивидуальной оценки не применяется.
Ограничения распространяются не только на педагогическую деятельность, но и на иные сферы, перечисленные в ст. 351.1 ТК РФ, включая детско‑юношеский спорт.
-----
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2026 г. N 1021-О
