Можно ли расторгнуть контракт на поставку продуктов питания, заключенный школой с поставщиком на период с 1 января по декабрь 2026 года, по соглашению сторон, и какие риски для заказчика возникают при таком расторжении?

Расторжение контракта по соглашению сторон формально допустимо, но применять его можно только при отпадении необходимости в закупаемых товарах либо при невозможности или нецелесообразности дальнейшего исполнения контракта. Если потребность в товарах сохраняется, расторжение может быть признано неправомерным, а заказчик — нарушившим принципы контрактной системы. Повышение цен не является основанием для расторжения контракта.

Обоснование:

Согласно ч. 8 ст. 95 Закона N 44-ФЗ контракт может быть расторгнут:

• по соглашению сторон;

• по решению суда;

• в случае одностороннего отказа от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Расторжение по соглашению сторон является правом заказчика, но его применение должно быть обосновано. Допустимыми основаниями считаются ситуации, когда:

• необходимость в предмете закупки отпала;

• дальнейшее исполнение контракта на прежних условиях нецелесообразно (например, существенные ошибки в документации, выявленные препятствия к выполнению работ).

Контрольные органы при проверках требуют документы, подтверждающие основания для расторжения, особенно если после расторжения заказчик проводит новую закупку с тем же предметом.

Повышение цен не является основанием для расторжения контракта. Поставщик обязан исполнить контракт по согласованной цене (ст. 309–310 ГК РФ).

Закупки осуществляются за счет бюджетных ассигнований (ст. 69, 72 БК РФ) и должны соответствовать принципу эффективности (ст. 34 БК РФ). Эти требования отражены в принципах контрактной системы (ст. 6, ч. 1 ст. 12 Закона N 44-ФЗ):

• принцип ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд;

• принцип эффективного использования источников финансирования.

Если необходимость в товарах не отпала, расторжение контракта по соглашению сторон может быть признано нарушением принципов контрактной системы и ст. 34 БК РФ. В таких условиях эксперты не рекомендуют применять этот способ расторжения.

Ответ подготовлен экспертами службы правового консалтинга компании "СоветникПРОФ".