Можно ли продолжить исполнение ранее заключенного контракта, если поставщик во время его исполнения включен в РНП, а обязательства по контракту выполнены не в полном объеме?

Включение поставщика в РНП в период исполнения контракта само по себе не является основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта, если при его заключении поставщик достоверно подтвердил соответствие требованиям ч. 1.1 ст. 31 Закона N 44-ФЗ, исполняет контракт надлежащим образом и отсутствуют иные основания для одностороннего отказа.

Обоснование:
В силу подп. "а" и подп. "б" п. 1 ч. 15 ст. 95 Закона N 44-ФЗ заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в ходе его исполнения установлено, что контрагент перестал соответствовать установленным в извещении или, при проведении закрытой закупки, в документации требованиям к участникам либо при определении контрагента представил недостоверную информацию о своем соответствии таким требованиям, что позволило ему стать победителем закупки.

Вместе с тем указанные положения не распространяются на требование, предусмотренное ч. 1.1 ст. 31 Закона N 44-ФЗ.

Минфин России в письме от 06.09.2024 N 24-06-06/85127 указал, что из п. 1 ч. 15 ст. 95 Закона N 44-ФЗ следует: данная норма не устанавливает основания для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта, если на момент подачи заявки (либо на момент заключения контракта с единственным поставщиком) участник представил достоверную информацию о своем соответствии требованиям ч. 1.1 ст. 31 Закона N 44-ФЗ.

Таким образом, если в период исполнения контракта контрагент был включен в РНП, заказчик не обязан отказываться от исполнения контракта только по этому основанию. При надлежащем исполнении контракта таким контрагентом и отсутствии иных предусмотренных законом оснований для одностороннего отказа контракт может исполняться до полного выполнения сторонами обязательств.

Ответ подготовлен экспертами службы правового консалтинга компании "СоветникПРОФ".