Top.Mail.Ru

25.08.26 05:00

Увольнение «по собственному» после докладной: суд восстановил работницу

25.08.26 05:00

Ситуации, когда заявление «по собственному» появляется сразу после претензии к работе, всегда несут риск спора. Судебная практика подтверждает: если работодатель не убедился в добровольности решения сотрудника, увольнение может быть признано незаконным. Именно так произошло в деле кладовщицы, которую восстановили после увольнения в день подачи заявления.

Обстоятельства увольнения

Кладовщицу ознакомили с докладной об отсутствии на рабочем месте без уважительных причин.


В тот же день она написала заявление и была уволена по собственному желанию.


Позже сотрудница заявила, что работодатель пригрозил ей увольнением за прогул.

Апелляция восстановила ее, Третий кассационный суд оставил решение в силе.

Почему увольнение признали незаконным

1. Работодатель не проверил действительную волю сотрудницы

Не представлено доказательств, что работодатель:

- выяснил добровольность решения;
- убедился, что сотрудница понимает последствия увольнения в тот же день;
- разъяснил право отозвать заявление.

2. Не установлено, действовала ли работница под давлением

Не подтверждено, что работодатель проверил:

- наличие конфликта, предшествовавшего заявлению;
- возможное психологическое давление;
- отсутствие угрозы увольнения за прогул.

3. Версия сотрудницы не опровергнута

Организация не опровергла ее слова о стрессовой ситуации и угрозе дисциплинарного увольнения.

4. Поведение работницы после увольнения

Обращение в суд через 10 дней суд расценил как подтверждение отсутствия намерения увольняться.

Кассация согласилась с оценкой апелляции.

Последствия для работодателя

Работницу восстановили в должности кладовщика со следующего дня после увольнения.


С организации взыскали:

- средний заработок за время вынужденного прогула;
- компенсацию морального вреда.

Что учесть кадровикам

1. Увольнение в день подачи заявления допустимо, но только при добровольности

По ч. 2 ст. 80 ТК РФ стороны могут согласовать расторжение договора до истечения срока предупреждения.

2. Риск спора возрастает, если заявление появляется сразу после претензии

В такой ситуации одного заявления и приказа может быть недостаточно.

3. Не ставьте сотрудника перед выбором

«Увольняйся по собственному или будет прогул» – недопустимый подход.
Дисциплинарная процедура и увольнение по инициативе работника должны идти раздельно.

4. Не спешите увольнять в день конфликта

Если закон не требует расторгнуть договор в указанную дату, работодатель вправе оставить обычный срок предупреждения.

5. Если дату согласовали – фиксируйте инициативу работника

Важно:

- разъяснить дату увольнения;
- разъяснить право на отзыв заявления;
- дать сотруднику возможность спокойно подтвердить решение.

6. Желание избежать увольнения за прогул само по себе не доказывает понуждение

Но ультиматум и немедленное оформление документов дают работнику аргументы в споре.

-----

Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 20 июля 2026 г. по делу N 8Г-10250/2026[88-10903/2026]

Остались вопросы? Мы готовы помочь!

Консультация - БЕСПЛАТНО!

Ещё по этой теме