Ответ и обоснование:
Если договоры уже заключены, само по себе получение учреждением целевой субсидии на текущий ремонт не является основанием для их расторжения. Если предмет, объем, цена и сроки работ остаются прежними и соответствуют соглашению о предоставлении субсидии, оптимальный вариант — не расторгать договоры, а обеспечить изменение источника финансового обеспечения.
Обоснование:
Если первоначально предполагалось финансирование работ за счет средств субсидии на выполнение муниципального задания, а теперь на эти же работы предоставлена целевая субсидия на текущий ремонт объектов спортивной инфраструктуры, то:
- Договоры с подрядчиками сохраняются.
- Если в самом договоре прямо указано, что источником оплаты являются средства муниципального задания и (или) есть расхождение в наименовании работ/услуг с соглашением о предоставлении учреждению субсидии на иные цели, можно заключить дополнительное соглашение, изменив соответствующие положения договоров.
- Если источник финансирования в договоре вообще не указан как существенное условие, доп.соглашение с подрядчиком может вообще не потребоваться. В таком случае изменение источника финансового обеспечения оформляется документами учреждения: соглашением о предоставлении субсидии, изменением ПФХД и соответствующими бухгалтерскими/казначейскими документами (например, РСКП (уточнение) в случае, если часть выплат по договорам уже была произведена за счет субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания).
Расторгать договоры только из-за изменения источника финансирования не нужно.
Поскольку работы те же самые (обязательно сверьте формулировки соглашения о предоставлении субсидии!), а изменился именно источник их финансового обеспечения, мы бы рекомендовали следующую последовательность:
1. Не расторгать договоры.
2. Проверить, предусмотрен ли в договорах конкретный источник финансирования.
Если написано, например:
«Оплата осуществляется за счет средств субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания»,
тогда имеет смысл оформить дополнительное соглашение датой после подписания соглашения о предоставлении субсидии на иные цели, например:
«В связи с изменением источника финансового обеспечения расходов по договору в соответствии с соглашением № "___" стороны договорились изложить пункт ___ договора в следующей редакции: "Оплата выполненных работ осуществляется за счет средств субсидии на иные цели, предоставленной Учреждению на текущий ремонт объектов спортивной инфраструктуры муниципальной собственности"».
При этом цена, объем, сроки и предмет договора не изменяются.
3. Если источник финансирования в договоре не закреплен, подрядчика уведомлять об изменении источника оплаты, как правило, необходимости нет. Нужно с даты заключения соглашения на иные цели привести в соответствие ПФХД учреждения и (при необходимости) уточнить ранее произведенные выплаты. Дополнительно проверьте на наличие указаний на источник финансирования документы, использованные для санкционирования расходов (счета, акты и т.п.).
Средства субсидии на иные цели являются отдельным источником финансового обеспечения; расходы по ним осуществляются в соответствии с целевым назначением субсидии. Действующий порядок санкционирования предусматривает отдельное санкционирование расходов учреждений, источником которых являются субсидии на иные цели по ст. 78.1 БК РФ.
Ответ подготовлен экспертами службы правового консалтинга компании «СоветникПРОФ».
