Учреждение заключило два контракта на замену агрегатов и ремонт транспортных средств. Работы были приняты и оплачены за счет субсидии на выполнение муниципального задания.
Что обнаружили ревизоры
При проверке специалисты сопоставили:
- заказы‑наряды, по которым техника направлялась на ремонт;
- путевые листы, фиксирующие фактическое использование машин.
Выяснилось, что часть транспортных средств в дни «ремонта» находилась в эксплуатации – согласно путевым листам они выполняли работы по уборке снега. В таких условиях подрядчик не мог выполнить ремонт, а учреждение оплатило фактически невыполненные услуги.
Сумма необоснованных расходов составила более полумиллиона рублей, что приблизительно равно половине стоимости контрактов.
Последствия
Расходы признаны нецелевыми.
Суд привлек заместителя директора учреждения к ответственности по ст. 15.14 КоАП и назначил штраф 20 000 руб.
-----
Постановление Мирового судьи с/у № 316 Московской области от 18 февраля 2026 г. № 5-92/26
Остались вопросы? Мы готовы помочь!
Консультация - БЕСПЛАТНО!