Конституционный Суд РФ признал, что доверитель вправе оплатить услуги юриста, передав ему по договору цессии право требовать возмещения судебных расходов с проигравшей стороны.
Ранее суды отказывали адвокату во взыскании таких расходов, поскольку считали, что для их возмещения доверитель должен сначала фактически оплатить юридические услуги. По мнению судов, судебные расходы возникают только при реальном уменьшении имущества стороны.
КС РФ указал, что уступка права требования в счет оплаты услуг юриста допустима. Обязательство доверителя перед представителем прекращается после передачи права требования.
Оспариваемая норма ГПК РФ не противоречит Конституции. Такой способ расчетов способствует доступности правосудия, переносит риски на профессионального юриста и позволяет победившей стороне оптимизировать расходы.
При этом положение проигравшей стороны не ухудшается: обязанность возместить судебные расходы сохраняется независимо от того, кому принадлежит право требования. Суды по-прежнему должны проверять обоснованность издержек и взыскивать их только в разумных пределах.
Дело заявителя подлежит пересмотру.
-----
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 октября 2026 г. № 60-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Феофиловой Оксаны Олеговны"
Остались вопросы? Мы готовы помочь!
Консультация - БЕСПЛАТНО!
